Eskipazar (Bayramlı) Harabeleri | arkeo-politik benim anlamadığım nokta yazar alınmasın ama böyle düşünüyorsada alınmasında bir beis yoktur ülkemizde ki farklı uygarlıklara ait eserler neden birbirinin karşısına konuyor.neden dünyada eşi benzeri az olan bu kadar fazla sayıda uygarlığa mekan olmuş türkiyede ki uygarlıklara ait değerler neden politik savaşların malzemesi oluyor.
açıkçası cahillik diz boyu sizde.yukarıda yorum yapan arkadaş bilmeden 6.mitridates kazısı yapılıyor müslüman kazısı yapılmıyor demek istiyor.bir kere şunu bilmek lazım kurul kalesini kazanlar klasik arkeologtur.yani yunan ve roma uygarlığı üzerine ihtisas sahibidirler.kaldı ki kurul kalesi bile kazılmayabilirdi eğer kazı başkanının ordu sevgisi olmasaydı.şimdi siz bundan geçtiniz bu insanalra saygısızlık ediyorsunuz.islam eserlerini bu işin uzmanları çalışır ve ülkemizde kronolojik olarak müslüman olmayan uygarlıklar daha önce geldiğinden bu medeniyetlere ait varlıklar osmanlı ve selçukluya göre toprağın altındadır.Osmanlı ve selçuklu varlıkları bugün çoğunlukla toprağın üstündedir.dolayısıyla bu durum bilim insalarının rama ya da hristiyan sevgisinden kaynaklanmıyor bu bir zorunluluk.harabelere gelince yerel bir yazarın böyle bir yazıyı kaleme alması çok hoş.bunun için gerekli kişilerin çağrılması yerinde olacaktır.eskipazarın özellikle selçuklu döneminde ordunun merkezi olduğu biliniyor fakat bunlar zaman ve para işleridir.gaza gelmeyelim.
son olarak bu ülkede ki orjinal isimlere saygılı olalım.orduya cotyora demek bir politik tercih değildir.çünkü orddunun eski ismicotyoradır ve antik kaynaklarda ordu için bilgi ararsanız ordu adına değil cotyora adına bir şeyler bulabilrsiniz.ayrıca belirtmeliyim ki ordu adı ermenicede ki orti sözcüğünden gelir. samsunun bağlısı olarak ermeniler orduya orti yani oğul demişlerdir.ordu oradan türemiştir.lütfen milliyetçilik yaparak cehaletimizi ortaya koymayalım bu kültür mirası bizimdir bundan utnamakta kaçmakta sövmekte olmaz. 31.223.64.250
arkeo-politk
08 Eylül 2011 Perşembe 12:11
Son İşlem Yapan: |