Halkın geleceğini etkileyecek kararların alınacağı bir seçim dönemi daha yaşıyoruz
Halk seçimlerde kendisini; moral, ahlak, ideal, kültür ve felsefe bütünü olarak temsil edecek olanın en iyisini tanıyıp seçmeyi isteyecektir!
Mevcut iletişim araçları propagandada önemlidir ama bunların yayınları acaba halkın doğruya ulaşma ve en doğruyu seçebilmesi için yeterlimidir, en iyiyi bulabilmenin yolları nelerdir, halk seçtiklerini ne kadar tanıyor,düşüncelerini ne kadar biliyor!
Adaylar seçimlerde; kendilerini tanıtmak için iletişimin tüm olanaklarını kullanmaya çalışacaklardır ama; tek taraflı yapılan reklam ve tanıtımlar adayların diğer adaylarla karşılıklı kıyaslanmalarına olanak tanımamaktadır!.
En temel doğruya ulaşım kurallarından biride; karşıt fikirleri bir araya getirip tartıştırmaktır, doğruya ulaşmak için; tez ve karşı tez tartışılıp ancak o zaman doğru senteze ulaşılabilir
Devlet yönetimini ciddiye alan çağdaş demokrasilerde adaylar karşılıklı açık oturumlarda bir araya getirilerek; halkın en iyisini bulmasına ve fikirlerin kıyaslanmasına olanaklar tanınmakta, böylelikle; halkın gerçekleri görmesi sağlanmaktadır
Ne yazık ki; Türkiye siyaset ve demokrasi kültüründe en doğruya, gerçeğe ulaşabilmeyi sağlayacak, farklılıkları açık bir şekilde kıyaslama yapabilecek karşılıklı tartışma kültürü son yıllarda göz ardı edilmeye başladı!...
Türkiye siyaset kültüründe bir süredir ihmal edilen siyasilerin karşılıklı tartışmaları yerine; tek taraflı yapılan propaganda ile halk bir tercihte bulunmaya zorlanıyordu!
Ama; son zamanlarda; CHP Milletvekili Kemal Kılıçdaroğlu"nun AKP Genel başkan yardımcısı ve Milletvekili Dengir Mir Mehmet Fırat ve AKP"li Ankara belediye başkanı Melih Gökçek"in televizyonlarda yaptıkları açık tartışmalar kış dönemine de denk gelmesi ile ve medyanın da yoğun ilgisi yüzünden oldukça ilgi çekti
Bu tartışmaları halkın çoğu tarımla geçinen ve kırsal bölgede yaşayan Türkiye"de çok geniş kitlelerce izlendiğini görüyoruz
Bu iki tartışmanın sonucunda ortaya çıkan gerçeklerde; halkın kendini kimlerin yönettiğini, yönetenlerin kişiliklerinin, karakterlerinin, yönetim anlayışlarının ortaya çıkması ve halkın kimlere oy verdiğini görebilmesi bakımından önemlidir
Bu tartışmaların devamında tabiî ki siyasi sonuçlarda oldu, Dengir Mir Mehmet Fırat AKP genel başkan yardımcığından ayrıldı, Melih Gökçek partisi tarafından stresli bir dönemden sonra yeniden aday gösterilebildi, Kemal Kılıçdaroğlu ise; sıradan halkın vicdanlarına ve duygularına seslenebilmesinin sonucu yeni görevi İstanbul Büyükşehir belediye başkanlığına CHP adayı oldu!
Bu tür karşılıklı tartışma kültürü; her seçimde adayların karşılıklı tartışmayla kendilerini anlatıp, rakiplerinin de eksik yönlerini göstermesi ve halka en iyiyi seçebilmelerine olanaklar sağlanması bakımından gelenek haline getirilmelidir
Bu tür tartışmalar genel seçimlerde genel başkanlar karşılıklı tartıştığında halkımıza en iyiyi seçmesinde yardımcı olacak ve siyaset ve siyasetçide niteliklerin artmasına sebep olacaktır
Önümüzdeki yerel seçimlerde de adaylar kamuoyu önünde yapacakları bu tür açık tartışmalarla Ordu halkına en iyiyi seçme konusunda yardımcı olabileceklerdir
Batının gelişmiş ülkeleri yönetimleri; şeffaflığı her alanda sağlamak ve siyasete ciddiyet ve nitelik kazandırmak, halkın en iyileri seçebilmesinin sağlanması için bu tür karşılıklı tartışmaları gelenek haline getirmişlerdir!
Umarım çok gecikmez benim ülkemde de aynı gelenekler oluşur!...
DrMustafa ÇUKURYILDIZ