MESUDİYE’DE KAÇAK HES İNŞAATI

4 Ağustos 2011 tarihli İl Genel Meclisi toplantısında, imar planı isteyen Darıca-I HES’in kaçak yapıldığı yeniden belgelenmiş oldu. Ordu Doğa ve Yaşam Alanlarını Koruma Platformu üyelerinin de katıldığı toplantıda, Mesudiye’de Melet Irmağı üzerinde iki yıldır faaliyette olan Darıca-I HES ve Akkuş’ta yapılmak istenen Umut-III HES için teklif edilen imar planları, incelenip görüşülmesi için Bayındırlık ve İmar Komisyonu’na havale edildi.

Platform üyeleri, daha önce yetkili kurumlardan Darıca-I HES’in ruhsatının olup olmadığını sorduklarını, ancak ‘imar planı olmadığı için ruhsatının da olmadığı” yanıtını aldıklarını belirttiler.

İmar plansız HES’e kimler göz yumdu?

Ordu Doğa ve Yaşam Alanlarını Koruma Platformu Sözcüsü Coşkun Türkeli konuyla ilgili değerlendirmede bulundu:  “İl Genel Meclisi toplantısına arkadaşlarımız da katıldılar. Toplantıda Darıca-I HES’in yasadışı çalıştığı ortaya çıktı. İl Özel İdaresi İmar ve Kentsel İyileştirme Müdürlüğü Darıca-I HES’in imar planının olmadığını 23.9.2010 tarihli yazısında belirtmişti. Ancak Darıca-I HES 2009 yılında üretime başlamıştı. Bize imar planı yok diyen müdürlük biten inşaata imar planı için onay vermek üzeredir. Kaçak inşaata ruhsat verilmez. Yapılması gereken ceza vermektir. Bu kurala uyulmazsa bunun adı, kaçak inşaatın ödüllendirilmesi olur. Zararın hesabı sorulmalıdır. HES yapılırken yaşam alanları da yok edildi. Bunun hesabı sorulmalıdır."

Açıklamamız suç duyurusu olarak değerlendirilmelidir

Türkeli, "Bu açıklamamız yetkililer tarafından suç duyurusu olarak değerlendirilmeli ve gereken adım atılmalıdır. Zararlar büyümeden ve başkalarına kötü örnek olmadan önlem alınmalıdır. İl Özel İdaresi İmar ve Kentsel İyileştirme Müdürlüğü gereğini yapmalıdır. Ayrıca, İl Genel Meclisi tarafından havale edilen Bayındırlık ve İmar Komisyonu bu gerçekleri bilerek rapor hazırlamalıdır. Ayrıca bu konuda biz de platform olarak suç duyurusunda bulunacağız.” dedi.

Akkuş’taki Umut-III HES konusunda da Coşkun Türkeli şunları söyledi: “ Akkuş’ta yapılmak istenen Umut-III HES için de ‘ÇED Gerekli Değildir’ kararının iptali için ‘Yürütmeyi Durdurma’ davası açtık. Bu HES için de imar ruhsatı verilmemelidir. Yetkili makamların verdiği ‘olumlu’ görüşler mahkeme tarafından bozulmaktadır. Bu nedenle İl Genel Meclisi mahkeme sonucunu beklemelidir.”