BİR HES DAHA ENGELLENDİ
Mahkeme kararı üzerine Ordu Doğa ve Yaşam Alanlarını Koruma Platformu üyesi Ertuğrul Gazi Gönül şunları söyledi: Bilirkişilerin düzenlediği raporda; projede öngörülen can suyu (canlı hayatının sürebilmesi için akarsu yatağına bırakılan su) miktarının ak
BİR HES DAHA ENGELLENDİ
Ordu Doğa ve Yaşam Alanlarını Koruma Platformu üyeleri HES’i engellemek için açtıkları davayı kazandı.
Gölköy İlçesi, Aydoğan Deresi üzerinde Teksu AŞ tarafından yapılması planlanan Uğurlu HES projesi için verilen ‘ÇED (Çevresel Etki Değerlendirilmesi) Gerekli Değildir’ kararının iptali için, Ordu Doğa ve Yaşam Alanlarını Koruma Platformu üyeleri ve yörede yaşayanlar yaklaşık iki yıl önce dava açmışlardı.ÇED için yeterli inceleme yapılmadı
Davacılar, HES için verilen ‘ÇED Gerekli Değildir’ kararının, yeterli inceleme ve araştırma yapılmadan verildiği ve olası çevresel etkilerin giderilmesine yönelik kapsamlı çözümler öngörmediği için hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle iptalini istediler.
Ordu İdare Mahkemesi Uğurlu HES ile ilgili olarak hazırlanan projede Çevresel Etki Değerlendirilmesinin gerekli olup olmadığının saptanması amacıyla keşif ve bilirkişi incelemesi istedi.‘
Can suyu’ değişime yol açar
Mahkeme kararı üzerine Ordu Doğa ve Yaşam Alanlarını Koruma Platformu üyesi Ertuğrul Gazi Gönül şunları söyledi: “Bilirkişilerin düzenlediği raporda; projede öngörülen can suyu (canlı hayatının sürebilmesi için akarsu yatağına bırakılan su) miktarının akarsu yatağında uzun sürede oluşan ekolojik dengeyi bozacağı ve buradaki sucul ortama uyum sağlamış olan balık ve diğer canlıları olumsuz yönde etkileyeceği, azalan su sonucu öncelikle sucul sistem olmak üzere sosyoekonomik ve kültürel yaşamda da değişimler yaşanacağı ileri sürüldü.
Heyelana neden olur
Raporda ayrıca, yapımı planlanan tesislerin ormanlık alana zarar vereceği, bölge çok yüksek eğimli olduğu için heyelan riskinin yüksek olduğu, doğal yapının bozulması durumunda alanın yeniden bitki örtüsü ile kaplanmasının neredeyse imkânsız olacağı belirtildi.
‘ÇED Gerekli Değildir’ kararı bozuldu
Mahkeme üyeleri, dosyadaki bilgi ve belgelerle bilirkişi raporundaki açıklamaları birlikte değerlendirdiğinde, dava konusu HES projesinin akarsu yatağında ve civarındaki doğal yapı üzerinde birçok olumsuzluğa yol açacağı gerekçesiyle proje ili ilgili ÇED raporunun hazırlanması gerektiği sonucuna vararak Uğurlu HES için verilen ÇED Gerekli Değildir kararında hukuka uyarlık bulunmadığına oybirliğiyle karar verdi. Ayrıca bu karar, yeni süreç içinde önemli olacak. Emsal karar konumunda olacak.”
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.